Глава 12.

Опухоли конского хвоста.

В области мозгового конуса и конского хвоста встречаются различные опухоли, которые происходят из клеточных элементов центральной или периферической нервной системы, остатков эмбриональных структур, таких как filum terminale. Здесь встречается следующие опухоли:

 

Происхождение

Вид опухолей

Глиальные

Эпендимомы

Олигодендроглиомы

Астроцитомы

Оболочки нерва

Нейрофибромы, шванномы, злокачественные опухоли оболочки периферийного нерва

Твердая мозговая оболочка

Менингеомы

Метастазы

Интрадуральные метастазы рака, глиобластомы, медулобластомы, примитивной нейроэктодермальной опухоли, олигодендроглиомы, лимфомы и т.д.

Кровеносные сосуды

Гемангиобластомы, кавернозные ангиомы

Дисэмбриогенетические и эктопические

параганглиомы, липомы, эпидермальные кисты, дермальные кисты, тератомы

 

            Среди всех опухолей в данной области наиболее часто встречаются эпендимомы мозгового конуса и конского хвоста.

 

12.1. Особенности эпендимом мозгового конуса и конского хвоста:

Спинальные эпендимомы - редкие опухоли. В США ежегодно диагностируется 227 интрадуральных спинальных эпендимом. Из них около 50% являются интрамедуллярными, расположенными выше конуса спинного мозга и 50% расположены в конусе спинного мозга, filum terminalе, конском хвосте (Bavbek M и соавт 2001, Chamberlain MC 2002, Mork SJ и соавт. 1977). Опухоли такой локализации обобщенно называют пояснично-крестцовыми эпендимомами. Они составляют 90% всех интрадуральных опухолей (Михайловский B.C  и соавт. 1986, Fourney DR и соавт. 2002).

Помимо к интрадуральной локализации эпендимомы в поясничном отделе и в крестцовом канале могут располагаться экстрадурально. Описано много случаев эктопично расположенных эпендимом: в периферическом спинальном нервном корешке, в мягких тканях дорсально от крестца,  в полости малого таза (Hirokazu A. и соавт. 2003). Это так называемые экстрадуральные эпендимомы.

Спинальные эпендимомы чаще встречаются в четвертом десятилетии жизни, у мужчин (Celli P 1993, Scott M 1974, Sonneland PR и соавт. 1985, Whitaker SJ и соавт. 1991).

Sonneland и соавт. (1985) в  самой большой серии миксипапиллярных эпендимом в мире (77 больных) сообщают, что соотношение мужчин к женщинам составляет 1.7:1.0. Средняя продолжительность времени от дебюта заболевания составляет 36.4 лет, (варьирует от 6 до 82 лет). Все опухоли в этой серии были интрадуральные, большинство располагались в пояснично-крестцовой области. Среди эпендимом расположенных в крестцовом канале, отмечается двойной пик встречаемости – в 8 лет и 30-40 лет (Morantz RA 1992, Morantz RA и соавт. 1979). Некоторые авторы полагают, что экстрадуральные эпендимомы встречаются у больных более молодого возраста, чем интрадуральные (Anderson MS  1966, Kramer GW  1988, Lynch J  2002, Pulitzer DR и соавт. 1988). Среди экстрадуральных эпендимом нет выраженных различий в частоте встречаемости в зависимости от пола (Kramer GW  1988, Morantz RA 1992).

Интрамедуллярные эпендимомы конуса и эпиконуса всегда возникают из эпендимарной выстилки центрального канала спинного мозга. Эпендимомы конуса, эпиконуса чаще всего эпендимомы клеточного гистологического типа (Chamberlain MC 2002, Mork SJ 1977).

В пояснично-крестцовом отделе большинство эпендимом возникает с конечной нити. Они представляют собой хорошо инкапсулированные, сосискообразные опухоли, расположенные исключительно экстрамедуллярно. Нервные корешки конского хвоста проходят по поверхности опухоли или через нее. Если корешки располагаются на поверхности опухоли, она имеет капсулу, ее поверхность гладкая и ровная или мелкобугристая. Иногда в ней наблюдаются периферические кровоизлияния и дегенеративные кисты. По консистенции эпендимомы в одних случаях достаточно плотные, серого или красно-серого цвета, в других консистенция их более мягкая, цвет - красный или желто-красный (Бродский Ю.С. 1955, Мацко Д.Е. и соавт 1998, Ho KL. 1990, Miller C. 1968). Среди этих опухолей с наибольшей частотой встречаются миксопапиллярные типы, реже - папиллярные и клеточные (Коханчикова А.Л  1962, Хоминский Б.С. 1969, Davis C  1985, Hallacq P и соавт. 2003).

Экстрадуральные эпендимомы встречаются в четырех местах: 1) в позвоночном канале экстрадурально (большинство из них сочетается с интрадуральными опухолями конечной нити); 2) в костных структурах крестца; 3) полости малого таза спереди от крестца; 4) подкожной ткани дорсально от крестца (Helwig EB 1984, Schurmann K и соавт. 1988, Лившиц Л.Я. и соавт. 1974). Учитывая остеолитический тип роста этих опухолей, невозможно дифференцировать какие опухоли первоначально развились в кости крестца, а какие начали развиваться в крестцовом канале и внедрились в кость крестца вторично. По данным литературы наиболее часты эпендимомы в подкожной ткани дорсально от крестца, затем в полости малого таза пресакрально (Gerston KF и соавт. 1985, Fourney DR и соавт. 2002, Pulitzer DR и соавт. 1988).

Экстрадуральные эпендимомы локализованные в крестцовом канале возникают из остатков эпендимальных клеток экстрадуральной части конечной нити. Другие экстрадуральные эпендимомы возникают из остатков эпендимальных клеток сохранившихся в паравертебральных тканях к моменту рождения. Bale и соавт. (Bale PM 1980) сообщили, что при аутопсии они обнаружили остатки эпендимальных клеток в подкожной ткани дорсально от крестца в 10 из 15 новорожденных. Другие авторы  обнаружили остатки эпендимальных клеток в ткани при резекции пилонидальной кисты (Pulitzer DR и соавт. 1988). Существует гипотеза, согласно которой остатки эпендимальных клеток в крестцовой области возникают из эмбрионального остатка спинного мозга в области крестца и копчика. Этот остаток в процессе эмбриогенеза подвергается инволюции и превращается в норме в filum terminalе. Другая гипотеза гласит, что эти остатки клеток гетеротопические, возникают вследствие неполного закрытия невральной трубки (Gregorios JB  и соавт. 1986, Lemberger A  и соавт. 1989, Lynch J  и соавт. 2002, Morantz RA 1991). Полагают, что пресакральные эпендимомы возникают из остатков эпендимальных клеток или  нервов, формирующихся из корешков конского хвоста и выходящих из крестцовых отверстий вентрально. Гистологически все пресакральные эпендимомы миксопапилярные (Chou S  и соавт. 1987, Fourney DR и соавт. 2002, Lemberger A  1989, Lynch J  2002, Pulitzer DR 1988, Timmerman W  и соавт. 1984).

По данным ВООЗ эпендимомы подразделяются на следующие варианты  (P.Kleibues W. K.Cavenee 2000):

Тип опухоли                                                Шифр

Эпендимома    и ее                                      9391/3

            клеточные варианты                       9391/3

            папилярный                                      9393/3

            ясноклеточный                                9391/3

            таницитичный                                  9391/3

Анапластическая эпендимома                   9392/3

Миксопапиллярная эпендимома                9394/1

Субэпендимома                                           9383/1

 

В большинстве случаев эпендимомы характеризуются экспансивным ростом в виде четко очерченного узла вытянутой формы, покрытого капсулой. Иногда эпендимомы обладют инфильтративным ростом с узкой зоной инфильтрации. При прорастании опухоли в окружающие ткани, часть этих тканей может попасть в состав опухолевого узла (Коханчикова А.Л. 1968, Мацко Д.Е и соавт. 1998, Ho KL 1990). При анапластических эпендимомах может наблюдаться более широкая зона инфильтрации с более отдаленным распространением опухолевых клеток в окружающие ткани (Мацко Д.Е и соавт. 1998).

 

Клиническая симптоматика.

Боль в поясничном отделе позвоночника, корешковая боль – наиболее частые признаки интрадуральных пояснично-крестцовых эпендимом. Немного позже в клинической картине появляются двигательные и сенсорные нарушения в зоне иннервации корешков конского хвоста, тазовые нарушения (Post KD и соавт. 1992, Харитонова А.И. 1987, Сакар Б.М. 1991). При поражении конуса и эпиконуса спинного мозга болезнь может дебютировать с тазовых нарушений.

Экстрадуральные нарушения могут дебютировать гаммой разнообразных симптомов, обусловленных локальным масс эффектом растущей опухоли. Опухоли, расположенные в крестцовом канале экстрадурально (интрасакральные-интраспинальные-экстрадуральные) проявляются локальной болью вследствие эрозии и внедрением опухоли в крестец, однако могут проявляться радикулярными болями или радикулопатией вследствие ирритации или компрессии S1-S5 корешков проходящих в крестцовом канале (Fassett D. R. И соавт. 2003). Дорсальные подкожные опухоли в области крестца протекают  как бессимптомный объемный процесс в области межягодичной складки или ягодиц. Иногда отмечается боль вследствие локального масс эффекта (Morantz RA и соавт. 1979). Пресакральные опухоли могут вырастать больших размеров и оставаться безсимптомными. При больших размерах они вызывают нарушение функции прямой кишки и мочевого пузыря вследствие их компрессии или поражения нервов иннервирующих тазовые органы (Fourney DR и соавт. 2002). При ректальном исследовании у некоторых больных может обнаруживаться пресакральный объемный процесс. Редко пресакральные эпендимомы вызывают картину ишиаса вследствие компрессии корешков S1-S5 выходящих из крестцовых отверстий и формирующих седалищный нерв (Timmerman W  и соавт. 1984, Morantz RA  1992).

 

Предоперационная диагностика.

При спондилографии одним из признаков эпендимом является расширение спинального канала на уровне опухоли. Наиболее важное диагностическое значение имеет локальное расширение канала на ограниченном участке по сравнению со смежными позвонками. Иногда встречается деформация тел позвонков в виде углубления их задней поверхности. Распространение по длиннику позвоночника и выраженность таких изменений коррелируют с размерами опухоли и длительностью процесса. Иногда встречаются опухоли крестцового отдела, которые приводят к полной деструкции крестца (Бродский Ю.С. 1955).

МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника является оптимальным методом установления диагноза. При этом исследовании пояснично-крестцовые эпендимомы обнаруживаются в виде продолговатых образований, как правило, заполняющих весь поперечник позвоночного канала. Диагностика эпендимом часто требует дифференцирования с невриномами, намного реже с примитивными нейроэктодермальными опухолями, менингеомами, метастазами, липомами, гемангиобластомами, параганглиомами, астроцитомами, дермоидами  и др. Часто такая дифференцировка возможно только интраоперационно или во время биопсии. МРТ исследование позволяет установить связь эпендимомы с конусом спинного мозга, протяженность ее распространения, четко спланировать операционное вмешательство.

Интрадуральные эпендимомы способны распространяться по ликворным путям во всей ЦНС. Однако они редко метастазируют за пределы ЦНС (Morantz RA 1979, Plans G и соавт. 2006). Тем не менее, в литературе встречаются редкие случаи метастазов пояснично-крестцовых эпендимом во внутренние органы. (Rickert CH и соавт. 1999, Waldron JN  и соавт. 1993). Учитывая возможность диссеминации эпендимом по ликворным путям, многие авторы рекомендуют проведение до операции МРТ всей нервной системы. Мы используем для этой цели скрининг МРТ исследование всех отделов ЦНС на МРТ аппаратах низкого напряжения магнитного поля и низкой разрешаемой способности. Если обнаруживается опухоль, проводится уточняющая диагностика на аппаратах высокого разрешения. Исследование других органов и тканей при интрадуральных эпендимомах считается не целесообразным.

Несмотря на то, что рентгенография в данное время утратила свое первичное диагностическое значение, при планировании операции МРТ исследование обязательно дополняется рентгенографией пояснично-крестцового отдела для обнаружения костных эрозий, нестабильности, наличия дополнительных позвонков, сакрализации или люмбализации (Papagelopoulos PJ  и соавт. 1997).

Экстрадуральные эпендимомы не диссеминируют через ликворные пути, однако характеризуются большой частотой метастазов в другие органы и ткани, такие как лимфоузлы, кости, легкие, печень. При экстрадуральных эпендимомах желательно в дополнение к МРТ проведение КТ на уровне поражения для более детальной оценки паравертебрального распространения опухоли. При пресакральных опухолях необходимо обследование смежных специалистов (Morantz RA  1979, Kramer GW  и соавт. 1988).

 

Лечебная тактика

В настоящее время отсутствуют проспективные, рандомизированные исследования в которых была бы проведена оценка всех возможных методов лечения эпендимом рассматриваемой локализации: 1) хирургическое лечение; 2) оперативного лечения с последующим облучением; 3) облучение как самостоятельный метод и 4) химиотерапия (Fassett D. R и соавт. 2003).

Хирургическое лечение. Задачей хирургического лечения как интра-, так и экстрадуральных эпендимом является по возможности их тотальное удаление. (Lemberger A и соавт. 1989). Удаление эпендимом обеспечивает высокую вероятность полного излечения без применения дополнительных методов лечения. (Celli P  1993, Ross DA  и соавт.  1993, Sonneland PR  и соавт. 1985).

По данным некоторых авторов частота рецидивов даже при тотальном удалении опухолей, но удаленных кускованием значительно выше, чем опухолей удаленных единым блоком (Sonneland PR  и соавт. 1985, Waldron JN и соавт. 1993). Учитывая это, многие рекомендуют удаление эпендимом блоком. Однако для опухолей корешков конского хвоста это не всегда возможно. Если эпендиома конского хвоста ростет единым узлом, и по ее поверхности проходят корешки конского хвоста, возможно удаление блоком после отделения корешков от поверхности опухоли. В случае инфильтративного роста удаление блоком невозможно, и приходится применять частичное удаление. При этом  высока вероятность, что останутся участки опухоли на корешках конского хвоста. Использование операционного микроскопа позволяет тщательно осмотреть корешки после основного удаления опухоли и удалить с них остатки опухоли.

Среди других факторов, влияющих на прогноз, сообщается о длительности клинических проявлений, вовлечение в опухоль конуса, эпиконуса, плотная связь с корешками конского хвоста. При вовлечении мозгового конуса и корешков конского хвоста достичь тотального удаления блоком практически невозможно. По данным Celli и соавт. (1993) только в 43% случаях удается достичь тотального удаления блоком при вовлечении мозгового конуса или случаев где корешки конского хвоста проходят через опухоль. Эти авторы также сообщили, что в случаях с вовлечением мозгового конуса и корешков конского хвоста даже после резекции блоком тотально частота рецидивов выше, чем в случаях, где мозговой конус был не вовлечен в опухоль, а корешки проходили по ее поверхности опухоли. Sonneland и соавт. (1985) сообщилио тотальном удалении эпендимом блоком в 59% из 77 случаев с вовлечением мозгового конуса и корешков конского хвоста.

Методика оперативного вмешательства. При хирургии пояснично-крестцовых эпендимом, как правило, используется широкий задний оперативный доступ с типичной  ляминэктомией, медиальной фасетэктомией. Количество удаленных остистых отростков, дуг определяется размерами опухоли. Эпендимомы часто достигают огромных размеров, полностью выполняют поперечник позвоночного канала. Твердая мозговая оболочка при этом резко истончена, легко рвется, а иногда тяжело отделяется от капсулы опухоли. При сопутствующем арахноидите она может быть спаяна с корешками конского хвоста и  опухолевой капсулой. При разрезе ТМО необходимо следить, чтобы не вскрыть одновременно капсулу опухоли так как это усложняет удаление опухли и увеличивает кровотечение. Капсула эпендимом очень тонка и легко рвется. В случае если корешки конского хвоста проходят по поверхности опухоли, они часто придавлены к стенкам позвоночного канала и атрофичны. Они могут окружать опухоль со всех сторон равномерно, но чаще всего большая часть корешков расположена по боковым поверхностям позвоночного канала. Корешки под микроскопом отделяются от опухоли, смещаются в стороны. Важно поэтапно выделить оба полюса опухоли и затем среднюю часть. Опухоль чаще всего исходит из конечной нити. Она всегда имеет питающие и дренирующие сосуды. Возможен ростральный и каудальный тип питания и дренирования. При ростральном типе питания артерия и вена от спинного мозга идет к опухоли. При каудальном типе - артерии или вены подымаются к опухоли с корешками конского хвоста. Сосуды коагулируются и пересекаются. Если они идут от спинного мозга предельное внимание уделяется что бы не повредить коагуляцией собственную сосудистую сеть мозга. Перед коагуляцией и пересечением сосудов всегда необходимо тщательно сориентироваться в анатомии сосудов. Как правило, питающий и дренирующий сосуды единичны, реже их два. Если оперативное вмешательство начинается с удаления опухоли кускованием без выключения сосудов, это ведет к обильному кровотечению. Операционное поле залито кровью, наполнено гемостатическими ватниками, что резко ограничивает визуализацию нервных структур  и делает операцию травматичной. Опухоли плотной консистенции хорошо удаляются единым блоком. Мягкая консистенция эпендимом усложняет ее отделение блоком, опухоль и ее капсула легко рвутся, приходится проводить удаление по частям.

Если корешки проходят через опухоль, удаление блоком невозможно. Приходится применять удаление по частям. Оптимально вначале деваскуляризировать опухоль. Если опухоль растет с конуса, эпиконуса спинного мозга на начальном этапе отделяют ее от места исходного роста, удаляют из терминальных отделов мозга. Затем поэтапно отделяют корешки конского хвоста и удаляют опухоль. Для удаления большей части опухоли возможно пользоваться ультразвуковыми аспираторами (CUSA). Однако само применение CUSA не гарантирует тотального удаления. После удаления основной части опухоли необходимо просмотреть все корешки которые проходили через опухоль под увеличением и удалить остатки опухоли на корешках. Часто это сложно сделать, так как некоторые участки опухоли плотно фиксированы к корешкам.

В случаях экстрадурального расположения эпендимом добиться тотального удаления блоком значительно проще (Fourney DR  2000, Morantz RA  1992). При вовлечении в опухоль крестца и копчика рекомендуются их широкие резекции. (Kramer GW  и соавт 1988).

При пресакральных опухолях без вовлечения крестца рекомендуются передние доступы. При вовлечении крестца применяются комбинированные передние и задние доступы (Fourney DR  2000, Morantz RA  1992).

Хирургическое лечение с последующим облучением. Значение облучения для пояснично-крестцовых эпендимом до конца не определено. Обычно полагают, что облучение необходимо в случае субтотального удаления опухоли. Противоположное мнение существует относительно облучения в случаях тотального удаления опухолей (Burtscher J и соавт. 2002, Chinn DM  и соавт. 2000, Gerston KF  и соавт. 1985, Schild SE  и соавт. 1998, Schweitzer JS,  и соавт. 1992). Sonneland и соавт. (1985), основываясь на большой серии больных, рекомендуют облучение в случаях субтотального удаления или тотального удаления кускованием. Тем не менее, с учетом данных последних лет, после применения облучения нет тенденции к снижению частоты рецидивов эпендимом конского хвоста. Ross и соавт. (1993) анализируя данные о 131 больных, пришли к выводу, что частота рецидивов в случаях тотального и субтотального удаления не зависит от проведения облучения. Однако после облучения рецидивы возникают в более отдаленном периоде, что позволило авторам сделать вывод о том, что облучение позволяет достичь более долгосрочного локального контроля над опухолью. Waldron и соавт. (1993) на большой серии больных со спинальными эпендимомами, где проведено облучение после операции, провели мультивариантный анализ. Авторы оценивали возраст, пол, длительность дооперационной симптоматики, выраженность неврологической симптоматики, локализацию и гистоструктуру опухоли. Они обнаружили, что только гистологический вид является прогностически важным фактором для предсказания частоты рецидивов и продолжительности выживания. По данным авторов 5-ти и 10-ти летняя выживаемость составляет 86 и 81%, соответственно. Однако из 59 больных эпендимомы спинного мозга у 30 больных локализовались в пояснично-крестцовой области,  и у этих больных 5-летняя выживаемость составляла 97%, что свидетельствует о лучшем прогнозе при пояснично-крестцовых эпендимах, чем при интрамедуллярных. Некоторыеавторы считают, что с учетом отсутствия радиационной миелопитии при облучении конского хвоста, к этому методу лечения необходимо прибегать во всех случаях после удаления эпендимом конского хвоста (Schweitzer JS  и соавт. 1992).

Waldron и соавт. (1993) сообщили о хороших результатах лечения после биопсии и облучения опухоли. Scott M 1974, Wen BC и соавт. 1991 свидетельствуюn об удовлетворительных результатах после облучения. При опухолях конского хвоста без гистологической верификации облучение считается нецелесообразным. Приемлемой такая рекомендация является в тех случаях, когда во время оперативного вмешательства опухоль оказалась неудалимой или трудно отделяемой от корешков конского хвоста и мозгового конуса, а биопсияподтверждает наличие эпендимомы.

Лучевая терапия в случаях рецидивов или метастазов. Для интрадуральных эпендимом облучение часто применяется при локальных рецидивах или диссеминации в ЦНС. Интрадуральные миксопапилярные эпендимомы весьма радиочувствительны, и в этих случаях локального рецидива или метастазов по ЦНС возможно достичь долгосрочного контроля опухоли. (Chinn DM  и соавт. 2000, Rezai AR  и соавт. 1996).

При экстрадуральных опухолях результаты лечения значительно хуже, чем при интрадуральных. По данным единичных сообщений большинство случаев локальных рецидивов реоперируются. Метастазы эпендимом в другие органы и ткани как правило нечувствительные к облучению или химиотерапии (Miralbell R  и соавт. 2000, Yucesoy K и соавт. 2001).

Химиотерапия. Химиотерапия при эпендимах применяется редко, в основном в случае рецидивов нечувствительных к облучению. Используются многочисленные схемы, однако преимущества какой либо схемы над другой не установлены (Madden JR и соавт. 2001, Hirokazu A  и соавт. 2003). В некоторых случаях отмечен полный регресс эпендимом под влиянием только химиотерапии (Madden JR и соавт. 2001). Для лечения эпендимом применяют различные схемы химиотерапии:

1) Режим 8 препаратов в один день – винкристин+1,3 бис(2-хлорэтил)-1-нитрозуреа+прокарбазин+гидроксиуреа+цисплатинум+цитарабин+преднизолон+циклофосфамид;

2) Этопозид +карбоплатинум;

3) Этопозид +ифосфамид;

4) Этопозид +цисплатинум (Groves MD, Yung WKA, 2006). 

Прогноз при эпендимомах. Большинство эпендимом пояснично-крестцовой локализации миксопапилярные. Несмотря на доброкачественный характер, они часто рецидивируют локально и диссеминируют через ликворные пути по ЦНС. Частота локальных рецидивов после тотального удаления колеблется  от 4 до 29% (Bavbek M и соавт. 2001, Celli P 1993). В 1985 году Davis и Barnard (9) впервые сообщили о диссеминации этих опухолей по ликворным путям. К настоящему времени количество таких сообщений значительно возросло (Rezai AR 1996, Rickert CH 1999, Yucesoy K и соавт. 2001). Диссеминация может имеет место через много лет после дебюта заболевания (Davis C  и соавт. 1985, Rezai AR и соавт. 1996). Несмотря на локальные рецидивы и возможность ликворной диссеминации вцелом прогноз при таких опухолях хороший. Sonneland и соавт. (1985) сообщили о длительной выживаемости  95% больных в серии 77 случаев. Mork и Loken (1977) в другой большой серии наблюдений с интрадуральными пояснично-крестцовыми эпендимомами сообщили о 10-ти летней выживаемости 94% больных. Авторы отметили, что при миксопапилярных опухолях прогноз наиболее благоприятен.

При экстрадуральных эпендимомах в отличие от интрадуральных отмечается значительно большее количестволокальных рецидивов и отдаленного метастазирования. Для пресакральных эпендимом локальные рецидивы встречаются в 60% случаев, смертность составляет 75% за 4-х летний период наблюдений (Morantz RA 1992, Timmerman W 1984). Локальные  рецидивы при экстрадуральных подкожных опухолях составляют 25% за 15 лет (Fourney DR 2000). Излюбленные пути матастазирования экстрадуральных опухолей -лимфатическая система, легкие, кости, печень (Davis C и соавт. 1985). Частота метастазирования  зависит от локализации опухоли. Дорсальные подкожные опухоли метастазируют чаще, чем пресакральные. В отдаленном периоде частота метастазов составляет 20% (Helwig EB и соавт. 1984). Внутрикрестцовые эпендимомы метастазируют редко (Miralbell R и соавт. 1990, Rickert CH 1999). Метастазирование экстрадуральных опухолей свидетельствует о неблагоприятном прогнозе ввиду нечувствительности этих опухолей к облучению и химиотерапии (Fassett D. R., Schmidt M. H. 2003).

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Бродский Ю.С. „Клиника и хирургия первичных опухолей области конского хвоста.” дисерт.к.м.н. Киев 1955. 213 с.
  2. Коханчикова А.Л. „Клиника и хирургическое лечение опухолей конского хвоста и конечного отдела спинного мозга.” Л. 1962. с.2-3, 5-14.
  3. Лившиц Л. Я., Герасимов А. Н. Ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения опухолей спинного мозга и позвоночника // Материалы научно-практической конференции нейрохирургов, - Новосибирск, 1974. Т. 2 - С. 58-60.
  4. Мацко Д.Е., Коршунов А.Г. „Атлас опухолей ЦНС.” С.-Петербург 1998. с.31-33.
  5. Михайловский B.C. Ткач А.И., Андрейко Р.Л. Особенности хирургических вмешательств при экстрамедуллярных опухолях // Нейрохирургия. - Киев, 1986, В 16.- С. 7-13.
  6. Сакар Б.М. Опухоли спинного мозга и позвоночника в пожилом и старческом возрасте. Автореф. дисс. к.м.н.: 143.01.05 /Киевский НИИ нейрохирургии. - Киев, 1991. - 20 с.
  7. Харитонова А.И. Окладников Г.И. Патогенез и диагностика опухолей спинного мозга. – Новосибирск. Изд. «Наука», 1987. – 191 с.
  8. Хоминский Б.С. „Гистологическая диагностика опухолей ЦНС.” Медицина. М. 1969. с.58-72.
  9. Anderson MS: Myxopapillary ependymomas presenting in the soft tissue over the sacrococcygeal region. Cancer 19: 585–590, 1966
  10. Bale PM: Ependymal rests and subcutaneous sacrococcygeal ependymoma. Pathology 12:237–243, 1980
  11. Bavbek M, Altinors MN, Caner HH, et al: Lumbar myxopapillary ependymoma mimicking neurofibroma. Spinal Cord 39: 449–452, 2001
  12. Burtscher J, Felber S, Twerdy K, et al: Endoscope-assisted interlaminar removal of an ependymoma of the cauda equina. Minim Invasive Neurosurg 45:41–44, 2002
  13. Celli P, Cervoni L, Cantore G: Ependymoma of the filum terminale: treatment and prognostic factors in a series of 28 cases. Acta Neurochir 124:99–103, 1993
  14. Chamberlain MC Salvage chemotherapy for recurrent spinal cord ependymoma. Cancer 95:997–1002, 2002
  15. Chinn DM, Donaldson SS, Dahl GV, et al: Management of children with metastatic spinal myxopapillary ependymoma using craniospinal irradiation. Med Pediatr Oncol 35:443–445, 2000
  16. Chou S, Soucy P, Carpenter B: Extraspinal ependymoma. J Pediatr Surg 22:802–803, 1987
  17. Davis C, Barnard RO: Malignant behavior of myxopapillary ependymoma. Report of three cases. J Neurosurg 62:925–929, 1985
  18. Fassett D. R., Schmidt M. H. Lumbosacral ependymomas: a review of the management of intradural and extradural tumors Neurosurg Focus 15 (5):Article 13, 2003
  19. Fourney DR, Fuller GN, Gokaslan ZL: Intraspinal extradural myxopapillary ependymoma of the sacrum arising from the filum terminale externa. Case report. J Neurosurg (Spine 2) 93: 322–326, 2000
  20. Gerston KF, Suprun H, Cohen H, et al: Presacral myxopapillary ependymoma presenting as an abdominal mass in a child. J Pediatr Surg 20:276–278, 1985
  21. Gregorios JB, Green B, Page L, et al: Spinal cord tumors presenting with neural tube defects. Neurosurgery 19:962–966, 1986
  22. Groves MD, Yung WKA. Systemic and intrathecal chemotherapy for tumors of the spine, spinal cord, and peripheral nerves. Spinal cord and spinal column tumors: principles and practice. Eds Dickman C.A., Fehlings M.G., Gokaslan Z.I. Thime medical Publishers New York, 2006 pg 171-186
  23. Hallacq P, Labrousse F, Streichenberger N, et al: Bifocal myxopapillary ependymoma of the terminal filum: the end of a spectrum? J Neurosurg (Spine 3) 98:288–289, 2003
  24. Helwig EB, Stern JB: Subcutaneous sacrococcygeal myxopapillary ependymoma. A clinicopathologic study of 32 cases. Am J Clin Pathol 81:156–161, 1984
  25. Hirokazu A., Kaneko M. Case Report Myxopapillary ependymoma with anaplastic features. Pathology International Volume 53 Issue 10 Page 700 - October 2003.
  26. Ho KL. Microtubular aggregates within rough endoplasmic reticulum in myxopapillary ependymoma of the filum terminale. Arch Pathol Lab Med. 1990 114:956-60.
  27. Kramer GW, Rutten E, Sloof J: Subcutaneous sacrococcygeal ependymoma with inguinal lymph node metastasis. J Neurosurg 68:474–477, 1988
  28. Lemberger A, Stein M, Doron J, et al: Sacrococcygeal extradural ependymoma. Cancer 64:1156–1159, 1989
  29. Lynch J, Kelly N, Fitzpatrick B, et al: A sacrococcygeal extraspinal ependymoma in a 67-year-old man: a case report and review of the literature. Br J Plast Surg 55:80–82, 2002
  30. Madden JR, Fenton LZ, Weil M, et al: Experience with tamoxifen/etoposide in the treatment of a child with myxopapillary ependymoma. Med Pediatr Oncol 37:67–69, 2001
  31. Miller C. The ultrastructure of the conus medullaris and filum terminale. J Comp Neurol. 1968 Apr;132(4):547-66.
  32. Miralbell R, Louis DN, O’Keeffe D, et al: Metastatic ependymoma of the sacrum. Cancer 65:2353–2355, 1990
  33. Morantz RA, Kepes JJ, Batnitzky S, et al: Extraspinal ependymomas. J Neurosurg 51:383–391, 1979
  34. Morantz RA: Ectopic ependymoma of the sacrococcygeal region, in Doty JR, Rengachary SS (eds): Surgical Disorders of the Sacrum. New York: Theime Medical, 1992, pp 177–179
  35. Mork SJ, Loken AC: Ependymoma: a follow-up study of 101 cases. Cancer 40:907–915, 1977
  36. Papagelopoulos PJ, Peterson HA, Ebersold MJ, et al: Spinal column deformity and instability after lumbar or thoracolumbar laminectomy for intraspinal tumors in children and young adults. Spine 22:442–451, 1997
  37. Plans G, Brell M, Cabiol J, Villa S, Torres A, Acebes JJ. Intracranial retrograde dissemination in filum terminale myxopapillary ependymomas. Acta Neurochir (Wien). 2006 Mar;148(3):343-6
  38. Post KD, McCormick PC: Intrasacral ependymoma, in Doty JR, Rengachary SS (eds): Surgical Disorders of the Sacrum. New York: Theime Medical, 1992, pp 181–183
  39. Pulitzer DR, Martin PC, Collins PC, et al: Subcutaneous sacrococcygeal (“myxopappillary”) ependymal rests. Am J Surg Pathol 12:672–677, 1988
  40. Rezai AR, Woo HH, Lee M, et al: Disseminated ependymomas of the central nervous system. J Neurosurg 85:618–624, 1996
  41. Rickert CH, Kedziora O, Gullotta F: Ependymoma of the cauda equina. Acta Neurochir 141:781–782, 1999
  42. Ross DA, McKeever PE, Sandler HM, et al: Myxopapillary ependymoma. Results of nucleolar organizing region staining. Cancer 71:3114–3118, 1993
  43. Schild SE, Nisi K, Scheithauer BW, et al: The results of radiotherapy for ependymomas: the Mayo Clinic experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys 42:953–958, 1998
  44. Schurmann K, Wallenfang T: Rare sacral space-occupying lesions, their surgical management and reconstructive measures involved. Acta Neurochir 92:106–117, 1988
  45. Schweitzer JS, Batzdorf U: Ependymoma of the cauda equine region: diagnosis, treatment, and outcome in 15 patients. Neurosurgery 30:202–207, 1992
  46. Scott M: Infiltrating ependymomas of the cauda equina. Treatment by conservative surgery plus radiotherapy. J Neurosurg 41:446–448, 1974
  47. Sonneland PR, Scheithauer BW, Onofrio BM: Myxopapillary ependymoma. A clinicopathologic and immunocytochemical study of 77 cases. Cancer 56:883–893, 1985
  48. Timmerman W, Bubrick MP: Presacral and postsacral extraspinal ependymoma. Report of a case and review of the literature. Dis Colon Rectum 27:114–119, 1984
  49. Waldron JN, LaPerriere NJ, Jaakkimainen L, et al: Spinal cord ependymomas: a retrospective analysis of 59 cases. Int J Radiat Oncol Biol Phys 27:223–229, 1993
  50. Wen BC, Hussey DH, Hitchon PW, et al: The role of radiation therapy in the management of ependymomas of the spinal cord. Int J Radiat Oncol Biol Phys 20:781–786, 1991
  51. Whitaker SJ, Bessell EM, Ashley SE, et al: Postoperative radiotherapy in the management of spinal cord ependymoma. J Neurosurg 74:720–728, 1991
  52. Yucesoy K, Ozer E, Koyuncuoglu M: Parenchymal brain metastasis of a spinal myxopapillary ependymoma after extradural manipulation. Acta Neurochir 143:1071–1072, 2001